A- de 2009
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Elivan Imbachi Gomez Vs. Agencia Presidencial Para La Cooperacion Internacional –Accion Social, Unidad Territorial Del Cauca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Juzgado Administrativo del Circuito
- Elección del accionante cuando varios despachos judiciales tienen competencia para su conocimiento
- Normas que determinan la competencia
- Aplicación
- Inaplicación
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Competencia del Consejo Superior de la Judicatura
- Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
- Desde el punto de vista funcional hace parte de la jurisdicción constitucional
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado
- Tercero. Administrativo de Popayan y el Juzgado Veinticuatro Administrativo del Circuito de Bogota, ordenando la remision del expediente a este ultimo.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 1 de abril de 2009 proferido por el Juzgado Veinticuatro Administrativo del Circuito de Bogota.
- TERCERO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por Elivan Imbachi Gomez contra Accion Social, al Juzgado Veinticuatro Administrativo del Circuito de Bogota, para que sin mas demoras, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- CUARTO. Por Secretaria General COMUNICAR al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Popayan, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.